交通警察拔枪强制停车的行为与行政法的基本原则不符，严重违反比例原则。《香港警察通例》规定。

警察使用枪械的基本原则:自律和克制原则、绝刘需求原则、终手段原则、合理原则和低使用原则。正如学者所说:对付暴力袭警，使用枪械的目的是让攻击者失去攻击能力，而不是剥夺生命。

因此，我们应该遵循比例原则(尤其是必要性)，只要求射击防御的程度应该根据攻击的类型和危险情况来控制。双方之间的距离，利用周围环境掩护的可能性，也是防卫用枪时要考虑的因素。为预防、制止、打击恐怖组织犯罪和严重暴力犯罪，大限度地减少和防止警察人身伤亡，警察要配枪。对于实施一般违法犯罪后逃跑的犯罪嫌疑人，如果没有暴力反抗，用武器攻击警察或者第三人，或者没有达到使用枪支的程度，就不允许使用枪支。德国警察尽量使用网枪、眩晕弹和粘合剂等非致命武器。开枪前遵守以下规定:开枪前表明身份；只有被拒捕或者警察受到生命威胁，才能开枪。只有对方没有武器，已经投降，或者歹徒手中有人质，才能打非致命部位。

根据德国法律的有关规定，警察开枪要基于小动用武力的原则。当时非动用武力解决不了问题。也就是说，开枪是当时警察可以选择的小武力，对警察射击的程序做了一系列严格的规定，明确列举了警察允许射击和禁止射击的情况。《公安机关保障警察依法履行职责规范》第三十一条规定，各级公安机关应当培训和指导警察依法合理使用现场处置权和处置手段，正确果断使用各种驱逐性、制服性和约束性警察防止袭击警察:使用警察不能制止或者不使用武器可能造成严重危害的，可以依法使用武器。上述规定突出，适用于比例原则。