一、正当防卫的概念是什么

依据刑法第20条的规则，正当防卫，是指为了维护**、公共利益、本人或许别人的人身、产业和其他合法权利免受正在进行的不法危害，采取对不法危害人形成危害的办法，阻止不法危害的行为。正当防卫行为不负刑事责任。

正当防卫的本质是阻止不法危害，维护合法权益，处理与正当防卫有关的一切问题时，都要把握这一核心内容。正当防卫的客观特征是，在合法权益正在受到不法危害的时分，采取对不法危害人形成危害的办法，阻止不法危害，维护合法权益。正当防卫的片面特征是，在认识到不法危害正在进行的情况下，目的维护合法权益。

刑法规则了两种正当防卫:一是第20条D1款规则的一般正当防卫，存在防卫过当问题；二是第20条第3款规则的无过当防卫。



二、正当防卫的条件是什么

存在实际的不法危害

正当防卫是阻止不法危害、维护合法权益的行为，理所当然以存在实际的不法危害为前提。因而，实际的不法危害是正当防卫的起因条件。

不法危害即违法危害，包含违法行为与其他违法行为。由于违法行为与其他违法行为都是侵略合法权益的行为，而合法权益都是受法律维护的，没有理由禁止公民对其他违法行为进行正当防卫；公民在面对其他违法行为时，事实上也或许需要进行正当防卫；有些行为是违法行为还是其他违法行为也往往难以区分，假如将不法危害限定为违法行为，则不利于公民行使正当防卫权；刑法运用“不法”一词，而没有运用“违法”一词，表明对其他违法行为能够进行正当防卫。可是，也并非对任何违法违法行为都能够进行防卫，仅仅对那些具有攻击性、破坏性、紧迫性的不法危害，在采取正当防卫能够减轻或许避免危害成果的情况下，才宜进行正当防卫。

不法危害应是人实施的不法危害。在野生动物危害合法权益时，理当能够进行反击，不存在正当防卫的问题；在养殖人唆使其养殖的动物危害别人的情况下，动物是养殖人进行不法危害的工具，将该动物打死打伤的，事实上属于运用给不法危害人的产业形成危害的办法进行正当防卫。

不法危害有必要是实际存在的，假如并不存在不法危害，但行为人误认为存在不法危害，因而进行所谓防卫的，属于设想防卫。设想防卫不是正当防卫，假如行为人片面上有过错，且刑法规则为过错违法的，就按过错违法处理；假如行为人片面-亡没有过错，则按意外事件处理。至于成心针对合法行为进行“反击”的行为(如以暴力妨碍**机关工作人员依法执行公务)，则不是设想防卫，而是成心违法违法行为。